• Sociologia da infância: pesquisa com crianças.

  • Voltar
06/09/2022 por   

Documento

Metadados

Título

Sociologia da infância: pesquisa com crianças.

Autor

DELGADO, Ana Cristina CollMÜLLER, Fernanda

Descrição

O campo da sociologia da infância tem ocupado um espaço significativo no cenário internacional, por propor o importante desafio teórico-metodológico de considerar as crianças atores sociais plenos. Falar das crianças como atores sociais é algo decorrente de um debate acerca dos conceitos de socialização no campo da sociologia. Corsaro (1997, p. 18) afirma que a perspectiva sociológica deve considerar não só as adaptações e internalizações dos processos de socialização, mas também os processos de apropriação, reinvenção e reprodução realizados pelas crianças. Essa visão de socialização considera a importância do coletivo: como as crianças negociam, compartilham e criam culturas com os adultos e com seus pares. Isso significa negar o conceito de criança como receptáculo passivo das doutrinas dos adultos (James & Prout, 1997). Prout (2004, p. 3-4) sustenta a idéia de que o encontro entre a sociologia e a infância é marcado pela modernidade tardia e assim a sociologia da infância encontra-se perante uma dupla missão: criar espaço para a infância no discurso sociológico e confrontar a complexidade e ambigüidade da infância na qualidade de fenômeno contemporâneo e instável. Ele aponta, portanto, dois dualismos do campo. Estrutura e ação: a fundamentação da sociologia da infância baseada na idéia de que a infância é uma construção social abandona o reducionismo biológico, substituindo-o pelo reducionismo sociológico, o que o autor compreende como algo problemático. Ser e devir: o caráter inacabado da vida dos adultos é tão evidente quanto o das crianças. Assim, as crianças e os adultos devem ser vistos como uma multiplicidade de seres em formação, incompletos e dependentes, e é preciso superar o mito da pessoa autônoma e independente, como se fosse possível não pertencermos a uma complexa teia de interdependências.

Fonte

Educ. Soc., Campinas, vol. 26, n. 91, p. 351-360, Maio/Ago. 2005Disponível em

Bibliografia

ALDERSON, P. Children as researchers: the effects of participationrights on research methodology. In: CHRISTENSEN, P.; JAMES, A. (Ed.).Research with children: perspectives and practices. London: Falmer,2000. p. 241-255.BARBOSA, M.C.S. Por amor & por força: rotinas na educação infantil.2000. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade Esta-dual de Campinas, Campinas. (versão digital).BASTIDE, R. As ‘trocinhas’ do Bom Retiro (prefácio). In: FERNANDES,F. Folclore e mudança social na cidade de São Paulo. São Paulo: Anhembi,1961.BAUMAN, Z. Modernity and ambivalence. Cambridge, Mass: Polity, 1991.CASTRO, L.R. Infância e adolescência na cultura do consumo. Rio de Janei-ro: NAU, 1998.CASTRO, L.R. (Org.). Crianças e jovens na construção da cultura. Rio deJaneiro: NAU; FAPERJ, 2001.CORSARO, W. The sociology of childhood. California: Pine Forge, 1997.CORSARO, W. We’re friends, right?: inside kids’ cultures. Washington,DC: Joseph Henry, 2003.DURKHEIM, E. Educação e sociologia. São Paulo: Melhoramentos, 1978.DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. São Paulo: Nacional,1982.DURKHEIM, E. A evolução pedagógica. Porto Alegre: Artes Médicas,1995.GRAUE, E.; WALSH, D. Investigação etnográfica com crianças: teorias,métodos e ética. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003.JAMES, A.; PROUT, A. A new paradigm for the sociology of child-hood?: provenance, promise and problems. In: JAMES, A.; PROUT, A.Constructing and reconstructing childhood. London: Falmer, 1997.KAUFMAN, N.H.; RIZZINI, I. Globalization and children: exploringpotentials for enhancing opportunities in the lives of children and youth.New York: Klumer Academic; Plenum, 2002.KRAMER, S. Autoria e autorização: questões éticas na pesquisa com crian-ças. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 116, p. 41-59, jul. 2002.LATOUR, B. We have never been modern. Hemel Hempstead: HarvesterWheatsheaf, 1993.MONTANDON, C. L’éducation du point de vue des enfants: um peublessés au fond du coeur... Paris: L’Harmattan, 1997.MONTANDON, C. Sociologia da infância: balanço dos trabalhos em lín-gua inglesa. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 112, p. 33-60, mar. 2001.PLAISANCE, E. Para uma sociologia da pequena infância. Educação &Sociedade, Campinas, n. 86, p. 221-241, jan./abr. 2004.PROUT, A. Reconsiderar a nova sociologia da infância. Braga: Universida-de do Minho; Instituto de Estudos da Criança, 2004. (texto digitado).QUINTEIRO, J. Infância e escola: uma relação marcada por preconcei-tos. 2000. Tese (doutorado) – Faculdade de Educação. Universidade Es-tadual de Campinas, Campinas.QUINTEIRO, J. Infância e educação no Brasil: um campo de estudoem construção. In: FARIA, A.L.G.; DEMARTINI, Z.B.F.; PRADO, P. (Org.).Por uma cultura da infância: metodologias de pesquisa com crianças.Campinas: Autores Associados, 2002a.QUINTEIRO, J. Sobre a emergência de uma sociologia da infância: con-tribuições para o debate. Perspectiva, Florianópolis, v. 20, n. esp., p. 137-162, jul./dez. 2002b.RIZZINI, I. Infância e globalização: análise das transformações econômi-cas, políticas e sociais. Braga: Universidade do Minho, Instituto de Estu-dos da Criança, 2004. (texto digitado).ROSEMBERG, F. Educação para quem? Ciência e Cultura, São Paulo,v. 28, n. 12, p. 1466-1471, 1976.SARMENTO, M.J.; CERISARA, A.B. Crianças e miúdos: perspectivassociopedagógicas da infância e educação. Porto: Asa, 2004.SIROTA, R. Emergência de uma sociologia da infância: evolução doobjeto e do olhar. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 112, p. 7-31, mar.2001.

Editor

Editado por: Fernando

omeka

1337

Continue navegando